guillermo

Un nuevo episodio de inseguridad reavivó el debate sobre la baja de la edad de la imputabilidad y puso sobre la mesa la necesidad de reformar el actual régimen penal juvenil. La cartera de Justicia tiene casi listo un anteproyecto, pero aún no está definido si llegará al Congreso en agosto o después de las

MINISTERIO DE SEGURIDAD Resolución 535-E/2017 Ciudad de Buenos Aires, 06/06/2017 VISTO el Expediente EX-2017-04539041- -APN-SSAPJYMP#MSG del registro del MINISTERIO DE SEGURIDAD, la Declaración Universal De Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 18 de la Constitución Nacional, la Ley N° 23.984, el artículo 22 bis de la Ley N° 22.520, el Decreto

Se Posterga implementación del sistema de ingreso, sorteo y asignación de causas por medios electrónicos. Acordada Nº 5 de fecha 28/3/17 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: posterga hasta el primer día hábil de septiembre de 2017 la implementación de las cláusulas previstas por la Acordada Nº 16/2016

llamado acceso a la Justicia resulta siempre más difíciles para las personas  – y abogados – que tienen asiento en lugares alejados a los tribunales. Ni mencionar cuando, como en el caso de la provincia de Córdoba, un litigante ante un tribunal del interior debía presentar un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia. En

los autos “G., A. N. y otro s/ inconstitucionalidad”, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó una resolución que no hizo lugar a sus planteos de inaplicabilidad de la Ley de Flagrancia (27.272) por tratarse de menores imputados, su inconstitucionalidad y la complejidad del caso. En el caso, los jueces resaltaron que

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por un abogado que pidió la libertad de su defendido, detenido bajo la nueva figura de flagrancia, por la ausencia del Fiscal General durante la audiencia oral.   el abogado de un hombre detenido en flagrancia interpuso un recurso de